经产观察
IT资讯
IT产业动态
业界
网站运营
站长资讯
互联网
国际互联网新闻
国内互联网新闻
通信行业
通信设备
通信运营商
消费电子
数码
家电
通信设备

京津冀协同发展:通信设备制造业首当其冲

作者:habao 来源: 日期:2015-10-29 17:16:47 人气:

  原标题:京津冀协同发展:通信设备制造业首当其冲——从专利视角看京津冀协同发展(之四)2015年7月底,一则“京津冀手机长途漫游费或8月取消”的新闻引起了的广泛关注。“通信”一体化的率先破冰进一步加快了京津冀一体化的进程。事实上,通信设备、计算机及其他电子设备制造业是京津冀地区的重要支柱、政策重点鼓励和专利资源保有量最大的行业,也是三地需要协同发展的重点行业。

  研究表明,对比三地通信设备、计算机及其他电子设备制造业专利资源要素禀赋比较优势发现,应重点支持作为“创新中心”和天津作为“制造中心”的强强联合,加强京津在通信技术等领域的协同研发,从而最大限度地发挥产业协同发展效应;应遵循协作互补的原则,通过重点发展信号装置技术等优势技术,提供配套产业协同支撑,实现与京津的产业对接协作和转移承接。

  京津形成强强联合

  截至2013年底,京津冀通信设备、计算机及其他电子设备制造业的有效专利总量达9.4万件,是京津冀三地专利资源保有量最大的行业。其中,拥有8.2万件有效专利,占三地该行业专利资源总量的87%,超过天津市、省的专利资源总量。从全国范围看,在该行业的有效专利量仅次于广东,位居第二位,是排名第三江苏省的近4倍,约占全国该行业专利总量的26.93%,在全国处于领先地位。更重要的是,在该行业的发明专利占比位居全国第一位,远高于紧随其后的上海和广东,约为上述两地的1.4倍。

  截至2012年底,京津冀通信设备、计算机及其他电子设备制造业总产值高达4969.79亿元,是当地行业平均规模的2倍多,是三地重要的支柱产业。其中,天津该行业总产值为2558.62亿元,占三地该行业总产值的51.5%,产业基础较为雄厚。同时,天津通信设备、计算机及其他电子设备制造业的产值利润率为5.62%,高于全国平均值。

  与京津相比,的专利和产业均不具备优势。2013年底,通信设备、计算机及其他电子设备制造业共有有效专利4595件,约为的1/20、天津的3/5,在全国居第12位,处于中游水平;而该行业的产值仅有356.3亿元。

  产业技术层面分析

  与天津在技术关注点和发展方向上具有较强一致性,具备协同研发的基础。从技术层面分析发现,和天津的专利资源主要集中在通信系统设备、电视设备制造等技术领域,尤其是电数字数据处理、数字信息传输、无线通信网络等技术点布局了较多数量的专利。近年的专利布局趋势突出表现为向现有设备、测算等技术领域延伸。其中,在产生和保持机器或设备运行的一般措施(F16)、核算装置(G06)、天津在电通信技术(H04)、测量、测试(G01)等技术点的专利资源年增速均超过40%,意味着京津两地在通信设备、计算机及其他电子设备领域的技术发展十分迅速。

  与京津的技术具有一定的互补性,具备对接协作的基础。区别于京津,的专利资源主要集中在基础电子元件制造领域,尤其是磁体、电感、半导体器件、电数字数据处理等技术点,并已开始关注信号装置等技术的研发。但是,通信设备、计算机及其他电子设备领域增速最快的两个领域磁体、电感;磁性材料的选择(H01F),半导体器件(H01L)的专利资源年增长率不足20%,相对京津技术发展相对较为缓慢。

  三地创新主体分析

  从专利申请人类型看,京津冀三地通信设备、计算机及其他电子设备制造领域的研发主体均为企业,其有效专利占当地有效专利总量的比重分别为63.03%、68.14%和60.05%。其中,依托丰富的科技教育资源,大专院校和科研院所也成为专利产出和储备的重要主体,其拥有的有效专利量占当地专利资源量的比重高达31.69%;而天津、高校及科研院所拥有的专利资源量则少得多。特别值得注意的是,的个人专利占比高达19.74%,意味着其技术创新水平整体较低。

  三地排名靠前的创新主体中,科研院所和企业各占半壁江山。其中,的专利主要集中在大学、航空航天大学、联想、大唐移动通信等创新主体,其中航空航天大学、大唐移动通信等近期专利申请较为活跃。天津的专利主要集中在、天津理工大学、三星光电子、曙光信息、汉柏科技等创新主体,其中三星光电子、曙光信息等企业近期专利申请较为活跃。的专利主要集中在电子科技集团第十三研究所、第四十五研究所、华北电力大学和燕山大学、天威、英利能源、国家电网公司等创新主体,其中,天威、英利能源等企业近期专利申请较为活跃。

  确定分工协同重点

  ——创新中心。由上述分析可知,市通信设备、计算机及其他电子设备制造业虽然行业规模略小于天津,但专利数量最多,远远超过其他两地的总和,且高校及科研院所的技术创新能力和专利资源实力显著强于天津、。因此,在该行业的京津冀协同发展上,市应当承担区域“创新中心”的任务。一方面更加充分有效地发挥在该行业中巨大创新优势,辐射带动周边相关行业发展,另一方面注重持续将技术优势有效为行业竞争优势,不断提升市通信设备、计算机及其他电子设备制造业尤其是通信系统设备制造、电视设备制造等优势行业的技术内涵,积极前瞻培育发展符合行业发展趋势的行业新兴增长点,将该行业由大做强。

  天津——制造中心。天津市的通信设备、计算机及其他电子设备制造业的行业规模在京津冀三地中最大,但专利数量仅为的1/10,创新主体既有科研院所,又有企业,且在技术上与共同关注通信系统设备制造、电视设备制造等细分领域以及设备、测算等技术点。因此,天津市较为适宜承担区域“制造中心”的任务,并借助的技术创新优势,重点在通信系统设备制造、电视设备制造等细分领域和设备、测算等技术上开展协同研发。

  ——配套中心。省通信设备、计算机及其他电子设备制造业的行业规模和专利资源基础最为薄弱,可以针对、天津的产业发展方向和重点提供配套的产业协同支撑。重点围绕、天津的通信设备、计算机及其他电子设备制造业发展的需求,着力为天津的行业由大做强承接和发展外围配套产业。此外,还可依托在信号装置技术等技术点拥有相当专利资源的比较优势,培育发展信号装置等优势技术领域的研发与制造能力。(寿晶晶陈燕孙全亮孙玮)