2016互联网金融“生长”：行业重塑新格局
后监管时代，行业格局将重塑已经是业界的共识，记者经过一段时间的采访了解，互联网金融机构纷纷寻求合规出转型或良性退出。
“新的监管办法出台以后，有些人对互联网金融持有悲观的态度，前两年过度乐观，但现在又过度悲观。”中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚称，经过一段时间的调整、整合和市场筛选之后，未来可能会形成相对比较稳定的互联网金融生态，向着更加专业化、合作化的方向发展，这是未来真正意义上可持续发展的方式。
10月13日，17部委下发的7份文件显示，2016年拉开互联网金融专项整治，其中就包括了P2P、股权众筹、第三方支付、跨界资管和互联网保险，对互联网金融行业整治实现全覆盖。
中国的互联网金融兴起于2013年，近几年发展中，其模式已经越来越复杂，除了线上、线下的交织，还有混业经营的特征，增加了监管的难度。特别是2015年以来，包括e租宝在内的多起风险事件，让“穿透式”监管变得尤为必要。
中国人民银行研究局副局长纪敏表示，互联网的兴起对监管体制提出了一些挑战，互联网金融的前身就是一个平台经济、共享金融，它就是一种天生的混业模式。在这种情况下，如果我们的监管体制不做相应的改变，可能这个风险就会变得比较突出。这也是监管需要强调从源头上实施一体化、穿透式的监管。
监管的穿透性，从互联网金融专项整治方案中可以看到。例如，P2P风险排查当中，将线下平台纳入摸底整治范围，更对网贷机构的股东、出资人、实际控制人，以及各类业务的运营等都进行一一排查。
央行对“跨界资管”的整治方案中，则对综合经营特征明显的互联网金融从业机构提出了规范要求，同时要求从业机构建立防火墙制度，避免风险的交叉传染。
“现在的合规基于互联网金融跨界混业综合的特点，涉及的部门特别多，怎么在众多的部门和分层的监管中间，找到未来可能会产生影响的、无论是机构监管还是功能性监管可能的发力点。”中央财经大学院教授、互联网金融千人会创始会长黄震表示，大金融格局下综合金融监管怎么监管、怎么实施，是否从机构监管到部门监管等需要探讨。男欢男爱网