浅谈日本IT软件行业现状
。互联网产品公司就是大家熟知的美国的Facebook, Google, Microsoft，或是中国的BAT，这些企业都有自己产品，向消费者提供自己的服务或者软件。
b.IT外包公司。IT外包公司知道的人可能少很多，其主营业务是向企业提供IT解决方案，知名的比如甲骨文？等。可能IT咨询像埃森哲，IBM之类的也属于这类？这点自己不是很清楚。总之他们是没有自己的产品的，靠向其他公司提供量身定做的软件盈利。
a.互联网产品公司。个人感觉很好，这点大概不用太强调，从市值就看得出来。这类公司基本上就在推动整个IT行业的发展，投入大量资源研发最前沿的科技，AI，自动驾驶等。招收的人才基本上是优秀的人才，毕竟是自己公司的产品，不招最优秀就在砸自己招牌吧。
b.IT软件外包公司。个人感觉不算好，没有核心技术。基本看甲方脸色？？没入行不太清楚。虽然也在各种强调AI，但是个人感觉那最多算是一种算法而已，远称不上是AI。从业人员也一样，比起要差几个档次的感觉。大概因为是帮别的公司开发软件，而且对于甲方公司来说，软件的实用性最重要，美观程度，运行效率之类的几乎可以忽略，也就导致了外包公司的程序员对算法啊，代码运行效率没啥追求，只要能跑，能实现甲方需求功能就好（而且主要是一次性买卖？）。长此以往代码水平基本上得不到什么提高。
个人观点，基本药丸。理由前文说了，推动行业发展的主要是靠a.互联网产品公司。而日本几乎没有靠谱的互联网产品公司。下文细述
乐天：日本本土公司。最接近国内阿里巴巴的公司，现在也在向金融发力。但是个人观点，乐天和阿里巴巴的基因完全不同，阿里巴巴更接近IT技术型公司，考虑的是我研发了各种乱七八糟的技术，该怎么全部用在我的产品上呢？而乐天更像是利用IT技术卖东西销售公司，因此乐天更关心的是如何更好地卖东西，对技术的追求并不高，够用即可（可能近期改观了？知道细节的童鞋请补充）。
line：韩国公司，但在日本市场很有人气。最接近中国腾讯的公司…？虽然同是即时聊天软件，但是和腾讯的差距还是很大的。最早是靠卖表情包找到了通往盈利的道，但好像仅此而已了。现在也在推出line pay进军金融，但是由于日本金融方面管制严格等原因好像并没有很普及。整个公司属于少数精锐类型，技术貌似足够，提车选日子但是人太少对IT业影响力不足。
DeNA：日本本土手游公司，但是最近好像也开始和日产合作研发自动驾驶了？貌似也是属于小而精的公司，对业界影响力太小。
个人感觉在日本主要就是IT外包公司。这类公司非常多，知名的如NTT系，SCSK等。这类公司在日本的体量很大，从业人数众多，但依然没办法推动日本的IT行业发展。原因如下：
也就是虽然叫做工程师，但是工作却主要是写文档，槽点大概一天也写不完。总之，这是日本人所谓的上流工程，他们只写文档，实际编程交给工程，也就是专门的码农（Programmer）按照所给文档直接“翻译”成代码即可。当然这样做也不是没有好处的，这可以节约不少成本。因为工程大多数是中国人或者印度人在做，他们比起日本人的工资要低不少。
总体来看，现在软件外包行业在日本还在蓬勃发展（仅从公司数目上看），未来不敢说，毕竟很多企业有提升效率的需求，所以应该也不会差。但是IT外包公司是不会有新技术来推动日本IT行业的发展的。
一直没有提到索估计有人要拿小拳拳锤胸口了。由于索尼，日立，东芝等并不是单纯的软件公司，主要还是硬件产品为盈利手段，所以放到最后讲。
总体来看，日本的IT企业AI研发主要靠外包公司。而如第4点所列举的，外包公司没有积极研发AI的动力，也没有AI研发所需要的高级程序员，研发AI什么的估计就是走个形式而已。
虽然自己并不看好日本IT行业的发展，但是日本企业整体依然是不容小觑的。原因是企业全球化程度。虽然现在中国IT企业也在积极拓展海外业务，主要还是为了服务海外华人，而不是外国人。主要是自己和自己玩。而日本企业却是实实在在的全球化企业，服务的客户是欧美人，企业员工也是欧美人。而搞全球化没点挫折，不吃点亏肯定是发展不起来的（比如华为），要走的还很长。