如何评价虎嗅网被新浪屏蔽？
据虎嗅消息，那是因为早前虎嗅发表了一篇题为《新浪早已掉队，曹国伟为何增持》的扒皮文章。可能这篇文章写的非常不好，把真话都不小心说出来了，曹会计表示很受伤，于是干了这件蠢萌的坏事。
其实这不是微博第一虎嗅。早在某年七月15号，虎嗅就被微博禁言了，原因不详，不过原因自然是因为微博炮打不过虎嗅，于是改动手了。
从朝阳区安慧里四区中国五矿大厦8层的《中国企业家》社离开的时候，中年妇女李岷还不知道将来要和微博董事长曹国伟撕一场漫长的逼。
故事要从2012年五月虎嗅正式创立开始。彼时的中国互联网，微信还在和line以及米聊三家互撕，网上还没有人叫马云爸爸。微博风头正劲，，企业，都在微博上狂欢，嫩模艺人营销狗都在微博上。满眼望去，僵尸围城，满城尽带黄金甲。
人们发现微博的广告多了，网页乱了，用户体验下降了，用户的越来越厉害了。但有介于微博强势的属性而且一家独大，没有人敢对微博说一个不字。
从2012年到2013年虎嗅大概只干了三件事：拉小伙伴入伙，发深度爆料文章，以及隔三差五扇新浪微博巴掌。
在科技行业，大公司新闻是任人打扮的小姑娘，谁都可以上来摸一把，然后说几句好话。要热点，大公司要，各取所需，各有所得，完美。
只是大公司就那么几个，数字却跟老鼠似的越生越多。原来“叫爸爸”能给颗糖，现在以身相许都没人要。
怎么办？说好话不成就说黑话呗。不给糖就捣蛋。而且从学角度来说，负面的效率高的惊人。
科班出生的李岷当然知道这个规律。于是她在虎嗅办公桌前思考良久，然后对办公室的编辑豪言一番道：啥也不说就是干！
（一）微博是平台，虎嗅是自。一如一坨屎和一只苍蝇。苍蝇可以在屎上随便叮，但屎是不会自己站起来糊苍蝇一脸的。而且对于平台，尤其是属性强烈的微博来说，维持生态是第一位的，虎嗅不过是微博里无数大V中的一员，无伤大雅，还能增加活跃度，很好的苍蝇；
（二）虎嗅最初一批和作者悉数来自微博的圈，并且链条也是在微博。这些个人号成年累月泡在140个字里，经常被微博敲打也是习以为常。可以说，用户才是最了解平台的。而且这些人手里又有键盘，一肚子牢骚要发。李岷说，为了新闻专业主义和理想大伙儿都来吧，我这儿还有一片自留地。
（三）显而易见，即便是现在，微博也是搞大新闻的地方。因此，选择黑微博会让虎嗅迅速育肥扬名立万。毕竟摸老虎是需要勇气的，但一旦摸了，你就成了英雄。
于是李岷就摸了。不出所料，名气很大，估值很高，效果很好，虎嗅成功了！还聚拢了一大波不明的投资人和创业者，一时间风头无两，漫天黄沙。说到底靠什么活着？
“牌子，班尼的！”敢和大公司叫板的，尤其还是，会被天然的披上的，即便这根本不值一提，但是能换来影响力，而影响力在这个流量为王的时代是能够换钱的。
有人说这实在是很啊。但无所谓啊，因为名气足够大，大到只要能在虎嗅发一篇文章就能吸引到投资，谁傻呢？
直到我离开后，我还是希望虎嗅能越来越好的，李岷在传统有些名气，希望她能把这个地位平移到互联网。但观察久了，我却发现一些问题。虎嗅的黑稿太多，几乎每个知名企业都会受到其，最有名的一次是盛大文学的侯小强向虎嗅开炮，再之后是虎嗅与新浪微博发生的战斗，这都是玩炸了的。有一次我看到虎嗅一版都是苏宁的负面，苏宁没搭理他们；还有一次是密集黑携程；还有一次匿名人发布有关即刻搜索邓亚萍的负面黑稿，这样的事情屡屡出现，我这里的企业投诉和抱怨也积攒了不少。
经过我多方打探，反复核实，才发现虎嗅的商业秘密。虎嗅相当于一个被包装出来的明星，明星本身是很少碰钱的，经纪人去收钱。虎嗅黑了企业之后，没多久其经纪人就会找上门去要钱。有的企业会给，有的企业不肯给。但是这类事情做多了，不会不留下痕迹，这是业内心知肚明的事情。虎嗅网也不必就这个问题进行，以免我爆出更多，把你们身后的人揪出来。
这篇文章当时在互联网引发的悲剧不啻于在广岛投放，而对于微博那就是。当年正值微博用户活跃度下降，被各种营销号搞得乌烟瘴气的时候，财务出身的曹国伟自然第一时间想到：我要钱。
而彼时阿里巴巴正处于上市前夕，他需要一个大号蘑菇街或者美丽说来帮他卖东西。而放眼望去，只有最不爱惜用户的微博才能入得了马云的法眼。
正当两家公司眉来眼去洞房花烛的时候，一个打更的（虎嗅）突然对大家说微博表面上很清纯，其实是个，阿里你别上当，你上我吧。
这个时候微博怎么能够吃亏，吃亏钱就没了。于是纠结大军李岷。然而乌合之众总归敌不过正规军，事情闹得很大。
当年的事情以阿里入股微博投资虎嗅而终，于是在2014年这一年间，虎嗅没怎么黑微博，倒是给腾讯微博泼了不少凉水。害的腾讯也组织了一帮水军来虎嗅发水帖，结果……没有结果。
但是随着今年微博数据变好，又传言阿里巴巴要收购微博，而虎嗅当年发表的所谓《微博四大困境》也一件一件被打脸。于是虎嗅又开足火力发了这些文章：
虽说可以有则改之无则加勉我是为你好，但明眼人一看便知，微博的好与虎嗅的黑，成了虎嗅芒刺在背的重要原因。因为这意味着虎嗅的言论是不负责任的，是缺失公信力的。这对而言，就是俩字：打脸。于是虎嗅又发了一篇：
“回光返照”！一个好词儿就这么用到了微博身上。而且打蛇打七寸，虎嗅常年黑微博，黑出了水平，黑出了文化。
说实在的，无论虎嗅出于财务考虑还是真的新闻专业主义，从微博基本面的探讨到说不得的“粉丝经济”以及明星大V与微博的羞赧之事。虎嗅说的，读者看的津津有味，微博却没什么脾气。为什么，因为说的都对，从用户到运营者再到投资者乃至感受到的东西空前一致，所以无可辩驳。
如果虎嗅能一直站在角度对于业界或者只针对微博做“外科手术”式的解剖倒也没什么，毕竟一来监督上市公司这是责任，二来上市公司受监督这是义务。
说这篇文章史料翔实是因为文章引用的都是公开数据，如“2015年前三季新浪营收6.24亿美元，相当于搜狐的42.4%、网易的26.6%。”,以此来证明新浪在营收上掉队无可厚非；其次文章又提到“微博增值服务未打开局面、广告又临不利因素”等结论时也是确凿，无可辩驳。2015年Q3，新浪微博付费会员人数约为400万，占月活用户（MAUs）的1.8%，数据堪忧。加上卖各种钻各种标识的收入，应该……不提也罢，反正也没多少。
增值服务没有打开局面，微博仍然重度依赖广告业务。总结起来就，用户少增长慢，广告卖得不好，而且股东阿里巴巴还认购了32%。最糟糕的是，阿里承诺的投放期即将结束。
说回这次事件，如果虎嗅只写这些东西，微博只能敢怒不敢言。因为虎嗅虽然说的不中听，但说的都对。关键在于，这是对公的，不是对私的，这是履行对上市公司的正常监督，谁阻拦谁犯法。
按理说监督上市公司高管的财务状况是很正常的一件事，但不正常的是把人家心里的小算盘说出来可就不是公对公而是公对私了。曹国伟是一名职业经理人，犯不着为新浪这艘破船弹尽竭虑，在合理的途径下为自己捞点实惠跟任何人都没关系。
虎嗅到了最需要关注度的时候，他需要爆料黑稿高管来持续发酵。但时局已变，像原来那样逮谁咬谁已经不行了，必须精确打击。这家公司不能太大，也不能太小，但是影响力大，自己又熟悉，最好不过。
黑谁呢？李岷托着腮帮子在市东城区美术馆后街77号77文创园2号楼302黑乎乎的窗户前想了又想：自己刚刚要启动上市，需要关注度。百度给流量，不能黑，阿里给钱不能黑，腾讯胳膊粗不能黑……
这些文章很有意思，没有正面敲打微博，而是从竞争对手那里旁敲侧击，手法极高；这几次摸得很爽，于是虎嗅胆子更大了：
从这里开始，虎嗅开始了对微博毫不掩饰的扒皮，虽说每个损人听闻的标题都是观点先行先入为主，但因为没涉及到高管的个人利益，对曹国伟这样的职业经理人来说，也就睁一只眼闭一只眼了。
人在的时候其实是最不的。曹国伟完全可以起诉虎嗅发律师函，再不济也可以微博那么多大V互喷一气。相信我，这帮段子手一定会把楼盖歪，届时这一财经圈的事件就会变成一场酒神狂欢似的娱乐事件，围观群众呵呵一乐，什么事都没有。
王高飞，微博现任CEO，一个无名之辈。不过最近他在#微博小秘书疯起来连自己老板都打#微博话题下可是出了大名。
“8090后，是不是中华文明有史以来，唯一没有兄弟姐妹的一代~~心疼，转发送一个月微博会员~~”这条转发送一个月会员的承诺，让网友们沸腾了，截至发稿，此条微博评论仅1777条，但转发已经达到16万了。
16万转发就是16万会员。一个会员10块钱，这一句线万。对于一个年营收才几个亿的公司来说，这不是一笔小数，结果这位一句话就送出去了。这怎么得了？
同日，微博小秘书以虚假消息为由第一个点名王高飞的账号@来去之间，不删微博就封号清除粉丝。
曹国伟就让这样一位拎不清的CEO充当了挡箭牌炮灰和人体，面对李岷的熊熊烈火和半数互联网人的大本营，王高飞可算是初生牛犊不怕虎，长使英雄泪满襟了。
事情发生后，虎嗅照例在第一时间用怨妇加调侃的语气迅速组织了一篇长文：《新浪微博，虎嗅微博认证账号成了“不存在”的昵称》
这也不是新浪微博第一次选择性忽视了，今年7月，虎嗅君也指出了新浪屏蔽Uber的：《继微信“抖动”之后，微博也把Uber屏蔽了？——Uber在中国要被玩死了》。
其实，新浪微博的傲娇体质，虎嗅君也不是今天第一次领教。2013年7月17日，虎嗅发布了一篇迟到告知，《迟到告知：虎嗅的新浪微博账号从7月15日晚起被禁言咯》，
说的是，虎嗅的新浪微博账号从周一（7月15日）晚上起就被关了小黑屋。为毛？层面，不知道。我们到微博系统的任何正式通知，所以就连是不是小黑屋都不确定。
关了好一阵，虎嗅君才给放出来。起因，经虎嗅君推测也无非是被关小黑屋前，虎嗅上发的这几篇文章吧：
《独家：新浪微博活跃度已经降至2011年初的水平，距高峰期持续下滑超过30%》，因为这篇摆了数据的文章，给虎嗅君提供数据的知微也遭到了“”。
还有这篇《利润率33.3%，僵尸粉生意让这位会计师辞去了自己的工作》，透露了寄生在微博上的一门赚钱好生意。
挠头，这次不知新浪又要傲娇多久，虎嗅要在微博上“又”要休息几天了。希望时间不长，我们只能再次激动而又亲切地期望同学们更热烈更自觉更开朗外向的用自己的微博账号把我嗅站内文章狠狠的，分！享！出！去！
走到这一步，摆明了虎嗅张开口袋等着微博往里装呢。也不知道是曹会计算账算到手软还是王高飞是货真价实的猪队友，总之这位蠢哭了的CEO脱了裤子就往上咋呼啊。 啪啪啪就在微博上发了几句牢骚。
（一）微博跟每个注册用户都签了用户协议，用户想玩微博就得守协议、懂规矩。微博用户@伯通 在微博上转发@来去之间 微博指出虎嗅可能触发的协议如下：“4.9.7 不得以任何形式新浪或微梦公司的和/或利益或作出任何不利于新浪或微博公司的行为”。即在微博上，新浪利益高于用户的。
新浪居然反对？这个结论一出，这就不是财经问题了，这是严重的问题了。不管谁对谁错，总之争论一旦到了这个阶段，事情反正是闹到了。接下来看微博怎么收场？
（二）认为虎嗅的头条损害了新浪或者微博的利益。对于是否损害了利益，大家可以自己去看看虎嗅的文章《新浪早已掉队，曹国伟为何增持》，自己评判一下。
最后，对于“虎嗅”二字在新浪微博上最新的搜索结果，微博也不能把事都推到身上吧，微博的“用户协议”也不能等同“相关法律法规和政策”啊。＃以正视听＃
得，此话一出，算是彻底把微博弄到了的。如果说探讨还属于议题，那拉和国家法律当挡箭牌这个事情，可算是微博又输面子又输理了。输的有礼有节，让人。
先不说微博这些年除了多次虎嗅uber等这些大V，即便到了这个时候微博如果按兵不动还是处于上风的，毕竟虎嗅是财经，很难把事情推到公共领域。你不理他，他咬几口发现没肉就咬别人了。要什么，不就是要关注度嘛。
虎嗅就是老罗，得理不饶人；微博就是王自如，耍了小心眼还被人发现了。两头都不是省油的灯，微博不光不省油，还笨。
因为是社会公器，你不能这么搞。这么搞除了会把自己搞没了，还容易把整个行业都搞臭了。即便这个行业现在已经丑到人神共愤的程度了，你说呢，李岷阿姨。看起来这次事件把虎嗅影响力搞大了估值也高了，但实际上这样撕逼我看的肉疼啊，你把公信力撕没了。微博一家独大，一时半会儿死不了；做的可是分分钟就完。你看看前几天《界面》，几个农民工往办公室一座你就瘫痪了。
看了虎嗅的反击文章，觉得虎嗅比较，毕竟人家说的很直接，新浪微博是不是虽然两家都有共同的投资方，但是有何妨？
虎嗅的很多早年的作者出走也是有原因的，虎嗅本身是一个中心化的平台，而没有中心化的平台今日头条可以做成一个大事情，而虎嗅就不行了。
男人断掌手相图解
草草新三板上市的虎嗅，估计是投资方想要赶紧套现，抑或是想要找个理由想办法并些更靠谱的项目，一起来讲个新的故事。还是怎么样？但是，单单从虎嗅一年做1000万的营收，然后利润只有不到100万的事情，足以看出这个创始团队，真的只有情怀，但是没有靠谱的商业运营能力。
我觉得虎嗅现在已经不那么care微博这个渠道了，反而是有意无意在利用微博虎嗅这个事情做事件营销，扩大影响力，算是榨干微博对他们最后一点剩余价值。
否则，也没必要小娘们一样，逮着人家不放啊，要是微信虎嗅，你看虎嗅会这么硬气？肯定耷拉着，沟通啊。
最不能理解的是，新浪微博一众高管嗷嗷转发微博ceo@来去之间 发的那条“我的地盘我做主，封你想咋的？”这条话好像没错但一点都不体面、毫无格调的微博，你这不是把虎嗅往高地推嘛，你又不是老罗天生骄傲，满屏槽点还以为会有铁粉来刷支持？然后一帮好奇的人去翻虎嗅哪篇文章把新浪搞得如此。
这件事，撇开对错，虎嗅赚了，赚了硬气的名，也赚了，输在小家子气。新浪呢，咋看怎憋屈，我是看不到能捞到啥好处。
品牌。品牌初立，各种根基不稳，我在你宣传主渠道说你负面，影响可想而知，你应该怎么办……？（参考：虎嗅网的盈利模式是什么？ - 盈利模式）
小米刚起步时，虎嗅密集发布多篇看衰「分析」，很多出自 奇虎360 公关宁（万能的大熊）之手， 小米最新一轮估值 450 亿美元，曾经的「分析」大熊删了不少，留下来的仍可见一斑：宁的个人中心
正值华为Mate 8全球发布的日子，的大波都去了上海，突然小圈子里看到虎嗅微博被了，围观了各方观点和论见，顿觉一种时空穿梭感，一个在中国特色国情下顽强生长的微博，一个文字、任性的机会主义小。
在虎嗅被微博的几天里，圈总体是在拍手称快，这是让人吃惊的一个结果，却从一个侧面说明了虎嗅在行业里的口碑并不太好。本来是行业里一个还不错的小，他们自己也自恃甚高，如今却落得个落水狗的待遇，实在有些悲凉，这些问题需要好好反思。
此事件源于虎嗅突然策划了一篇针对于新浪和微博的性明显的，此文章不太专业地分析了门户发展问题，还不负责任地说新浪和微博之间有很多关联交易，关联交易是一个违法的事儿，是一个极其严肃的问题。虎嗅的不严谨和不负责推测，对自己来说像是一种，但是，这对于新浪和微博来说是一种人格，是一种似曾相识预设式的审判。
圈已经发生不过不少而锒铛的事儿，有的人为了一时之名，有的人为了背后的厚黑牟利，一边恶性制造企业负面，一边等着企业来送公关费和广告费。这种事儿干多了，很容易将一些带到不可救赎的深渊里，本来怀着济世理想，却最后为了半斗米丢掉节操，恶性的螺旋一旦停不下来，将是很的。
商场如战场，市场有黑公关出没，此时需要把握好自己的原则，同时，也不要让自己变成黑公关式的式模式，这是很铤而走险，而且绝不是君子所为。
虎嗅虽然是一个作者众包平台，但是，过去经常刻意推荐负面文章，这是圈里众所周知的事儿，但从其提交新三板的财报来看，收入能力依旧很差，说明这种玩法并没有带来多少真正的价值。当时葛甲PK阿里的事件中，虎嗅李珉有在背后推动之嫌，这个也被葛甲后来扒出来了，虎嗅扮演了不光彩的角色，了葛甲，也了阿里，当然，也让自己的圈里口碑变得很差。
虎嗅一直在深度、黑稿、软文的评判中纠结，早期作者已经基本上不在那里玩了，而虎嗅自己出品的却很多被认为是黑稿、软文，反而深度基本上来自作者或转载。这说明虎嗅的核心问题是平台、作者之间的争利问题，在当下“公关第一，广告第二”的营销大势之下，内容营销远比传统广告受欢迎，虎嗅纠结于自身不创造价值却想要好收成的模式悖论里，一方面需要负面来带动自己的人气，另一方面要装孙子赚钱，几乎是死结。
被微博之后，虎嗅立马抛出的话题，想从意识形态层面，可惜了，虎嗅只是虎嗅，不是财经，不是财新，他们并没有令人信服的公信力和行业认同。本来虎嗅有机会成为一个行业，但是，虎嗅没有控制自己的内心冲动，在内容风格顽主化以后，虎嗅气质已经离一家优秀越来越远，自己葬送了自己的好局。
此事件发生后，虎嗅表现的像是一个被激怒的泼妇，没有反思自己的言论边界和严谨性，也没有善意沟通的意愿，反而出了一篇对微博CEO王高飞的人身，完全丢失了素养和基本职业，是很令人失望的表现。我关注王高飞微博很多年，此人乃一个包容的产品控，此事件中王高飞的微博言论也基本上在讲规则和道理，虎嗅的后续不妥表现让自己丢失了本来可能获取的大量同情心。
当然，如果虎嗅这么恶劣地预设结论式审判微信，估计早就被了，微博本是一个很包容的平台，有些人却对微博毫不体谅，反而背后捅刀子。回想当年，虎嗅、钛等诸多新或自基本都是从微博上起来的，然而，虎嗅在节那一天狠狠地发布了针对新浪和微博的性文章，有一种莫名的苍凉之感，真的不太厚道。
不应该把自己当成，用般的口气去评价或审判企业，这是一个本末倒置的事情。皮之不存毛将焉附，如果没有微博的强大存在，虎嗅可能根本不可能存在，正是微博平台了人创业的能量和红利，才让自和人创业迎来黄金时代。
产业浮浮沉沉，活下去就离不开产业生态，如果一个产业不发达，将失去生命之源，所有或自都应该认识到这一点。行业里自然有一批只想赚钱、不顾行业、不顾底线、不顾专业的混子，但是，要想基本面不衰落，行业就必须重新审视自己的存在价值。
在我看来，好的应该有建设性，对产业、企业、生态有正向的促进和帮助，出的价值，只有这样才能让行业越来越好，才能活的更好。一味儿靠刻意制造负面换取营收的模式不健康，也是一种涸泽而渔的做法，过去的时代里已经有很多这样的典型，这样玩法，只能，不能赢得美好未来。
李珉或许应该好好反思虎嗅的定位，说专业不专业，说深度不深度，说创新不创新，什么话题都想插上几句嘴，一边丢失作者，一边任性虎扯，整个一个症。或许虎嗅应该问问自己，你到底给这个行业带来了什么有价值的东西，是一堆自鸣得意的鸡贼想法，还是看似吓人却空洞无物的负面文章，这个世界很大，或许并不真的需要虎嗅这样一个口水坛子。
平庸，要先庸俗，一个最重要的是对产业的正向价值，然后是品味和气质，最后才是智慧和聪明。在我看来，产业，或者自，都要服务产业，助推产业正向繁荣是职业底线，否则就是中的一个小混混。提供价值是任何一种商业形态的根本存在意义，也不例外，人要走出哗众取宠式的低级兴趣，找到自己的价值坐标才是要紧的事儿。