国美告前高管陈晓 索赔4900万元
国美电器原高管陈晓于2011年离开国美，此后两家发表了关于陈晓的采访报道，报道中，陈晓披露大量涉及国美的言论。国美对此表示强烈不满，将陈晓诉至朝阳区法院，昨天，此案开庭审理。国美一方表示，陈晓在接受记者采访时，大量披露国美品牌形象的不实言论，给国美造成重大经济损失，要求陈晓公开道歉，赔偿国美4900万元。庭审期间，陈晓的代理律师表示，陈晓并未接受记者采访。此案并未当庭宣判。
陈晓是永乐家电的创始人，2006年，永乐家电被国美收购，陈晓出任国美电器总裁。2008年，国美创始人黄光裕，陈晓出任国美电器董事会代理。2011年3月，钱包颜色与财运陈晓离开国美电器。
原告国美电器有限公司、国美电器有限公司起诉称：2011年5月10日，《21世纪经济报道》发表了对陈晓题为《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》的采访报道。此外，《商界》2011年6月刊也发表了对陈晓题为《陈晓是与非》的报道。在上述两篇报道中，陈晓均披露了大量国美品牌形象的不实、甚至言论，严重损害了国美的声誉，并造成国美重大经济损失。
原告表示，上述报道刊登后，国内外进行了大量转载和报道，原告在港交所上市的“国美电器控股有限公司”的股价在复盘后连续两天下跌，市值损失达30多亿港元。此外，原告持有的约1400家国美电器门店的日常经营也遭受重大影响。
两原告认为，陈晓的行为给原告的经营以及“国美电器”品牌的形象声誉造成极大，直接导致其商品销售受到影响。两原告要求陈晓在《21世纪经济报道》和《商界》上公开道歉三次，并赔偿经济损失4900万元。
据悉，此前陈晓离职时与国美签订《协议》，承诺不会以任何方式向任何人发表或公开国美股东、董事及高管未公开的资料，不对任何人发表任何不利于董事、高管及公司的不利言论和评论等。为此，国美向陈晓支付了1000万元税后对价款。
陈晓离职两个月后，涉案两篇报道出炉。国美以陈晓违反双方保密协议、不当披露公司信息为由，对陈晓提起诉讼。
2016年12月，市高院最终驳回陈晓上诉，维持原判，判决陈晓归还国美1000万元对价款。
昨天上午，此案在朝阳区法院开庭，陈晓并未出庭。陈晓的代理律师表示，陈晓曾告诉过记者，这是他们的私人谈话，并非采访，陈晓并没有接受过《21世纪经济报道》的采访，国美也没有任何证明涉案两篇文章报道的相关是陈晓提供的。
《商界》社刊登的关于国美经营模式的报道是其往期报道整理而成，并非陈晓提供。况且，涉案报道内容属实，并不存在事实、侵害他人名誉权的行为。
原告国美一方则认为，陈晓接受了记者的采访。国美电器表示，陈晓已经退还了该公司1000万元对价款。
本文由来源于财鼎国际(http://cdgw.hengpunai.cn:27531/)